You are viewing [info]shraiks's journal

Обыкновенный шрайкизм
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Шрайк's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Thursday, May 17th, 2012
    12:23 pm
    От Мёртвого моря к Чистым прудам.
    Оригинал взят у [info]karlovna в От Мёртвого моря к Чистым прудам.
    Оригинал взят у [info]pravdoiskatel77 в От Мёртвого моря к Чистым прудам.

    Александр Проханов

    В воскресенье в Москве состоялась поразительная читательская конференция, на которую москвичей пригласила группа известных либеральных писателей: Быков, Пархоменко, Улицкая, Латынина, Акунин, Зорин, Шендерович. Дмитрий Быков во время выступления на "Эхо Москвы" не возражал, если бы на эту конференцию явился и Проханов. И я не замедлил откликнуться.

    Я пришёл в Пушкинский сквер, где плотно, густо стояла, шевелилась и роптала толпа в ожидании своих кумиров. Моё появление вызвало у многих изумление, раздражение, острое любопытство, иногда и ненависть. Я решил углубиться в эти людские толщи. И признаюсь, чувствовал себя Орфеем, сошедшим в ад. Меня останавливали, дёргали за локоть. Произносили в мой адрес хулы. Иные, похожие на активистов еврейских правозащитных организаций, почти кричали: "Распни его! Распни!" Порой казалось, что меня ждёт побиение камнями. Но были и дружеские улыбки. Кто-то просил автограф. Кто-то предлагал бесплатно белую ленточку. Иные благодарили за выступления на "Эхо Москвы". Другие открыто разделяли мои убеждения.


    Read more... )

    Источник http://www.zavtra.ru/content/view/ot-myortvogo-morya-k-chistyim-prudam/
    Wednesday, May 16th, 2012
    5:46 pm
    Friday, May 11th, 2012
    1:16 pm
    Thursday, May 10th, 2012
    4:40 pm
    Ваууу
    Оригинал взят у [info]hybridskittle в пирожковая [:lllll:]
    а давай улыбнемся


    висит на сцене в первом акте
    бензопила ведро и ёж
    заинтригован станиславский
    боится выйти в туалет
    ________________________________________
    погнали )
    Monday, May 7th, 2012
    12:52 pm
    Московское
    По результатам поездки в столицию нашей Родины - в целом удручающе. Восьмисит прОцентов опрошенных свято убеждены что "сраная рашка катится в сраное г..но", 20 прОцентов еще способны к объективному анализу происходящего. Это не смотря на то, что 100 прОцентов опрошенных уверенно подтвердили, что их личный уровень жизни неуклонно растет. Можно сделать вывод, что количество мозгопромывающих вещей определенной направленности в медиа-пространстве столиции имеет ощеломляющую концентрацию, что было косвенно подтверждено просмотром некоторого количества прессы. При этом, как все уже догадались, из этих 80-ти прОцентов недовольных жизнью только одна четверть способно хоть что-то внятное сказать на тему, ЧТО же их неустраивает, а на вопрос, ЧТО же надо бы изменить, кроме "Хутин-пуй, и пусть уходит", ответов получено не было.
    Душераздирающая картинка, однако.
    12:11 pm
    Как разобраться в новостях
    Оригинал взят у [info]nstarikov в Как разобраться в новостях

    Ролик «Анатомия новостей» с выступлением Игоря Ашманова, одного из ведущих специалистов IT -индустрии в России, произвел большое впечатление как на специалистов информвойны, так и на простых пользователей сети.

    Поэтому мы решили продолжить освещение этой темы и попросить Игоря Станиславовича поподробнее рассказать о том, как новости создаются и как они вбрасываются.


    Read more... )

    Запись опубликована Nstarikov. You can comment here or there.

    Thursday, May 3rd, 2012
    1:53 pm
    Престижнообразовательное
    У меня ребенок в частной школе с самого начала обучения. Я этих школ насмотрелся с директорами набеседовался и parents wine and cheese вечеринок провел бесчисленное множество, поэтому с темой знаком и даже выступал на БиБиСи по поводу образования.
    "Так я могу совершенно точно сказать, что настоящие европейские аристократы, те которые, учат детей в частных школах не семестр или год, а всегда, даже близко своих детей не подпустят к таким заведениям.
    Есть очень хороший фактор для оценки качества школы - количество детей-иностранцев. Если оно превышает 30% то это не образовательное учереждение, а гламурное, коммерческое статусное нечто, отчаянно окешивающее свою международную репутацию. И те самые швейцарцы, немцы, французы и англичане при упоминании этих школ будут снисходительно улыбаться со словами "боже упаси".
    И только аргентинское, уругвайское и российское "общество" будет восхищаться сертификатом в рамочке, даже не сколько из-за полученных знаний, а его цены.

    если хотите действительно дать настоящее образование, воспитание и связи, то детей нужно отправлять в другие школы и на другие сроки. И хотя обучение за семестр будет в три раза дешевле, но в общей сложности вы заплатите в три раза больше. И люди из настоящего европейского общества с этими пропорциями знакомы и поэтому те "американские" школы для них просто понты для бедных"
    http://avvakoum.livejournal.com/486690.html?thread=15119650#t15119650
    Tuesday, April 17th, 2012
    1:31 pm
    Оскотинивание народа
    Оригинал взят у [info]colonelcassad в Оскотинивание народа


    Внезапно всплыл Михалков и пафосно заявил, что происходит оскотинивание населения и с этим надо что-то делать.

    "Положение культуры просто катастрофично, сейчас происходит оскотинивание людей, - убежден Михалков. - Государственной политики в области культуры просто не существует, и мы все-таки надеемся, что сумеем достучаться до руководства страны".

    "В стране, породившей Пушкина и Лермонтова, народ скатился к низменному целеполаганию, культу наживы любой ценой, деградации отношений между мужчиной и женщиной, - убежден режиссер. - Современное отечественное искусство деструктивно, люди перестали смотреть отечественное кино, потому что оно унижает их достоинство".
    Read more... )
    12:50 pm
    Monday, April 16th, 2012
    4:49 pm
    1:57 pm
    Спасти "Шпиона"
    Оригинал взят у [info]colonelcassad в Спасти "Шпиона"


    Как оказалось, предпринимаются недюжинные усилия, дабы спасти "Шпиона" от провала. Победив проклятых Сталина и Берия, а так же тупых агентов НКВД на экране, он тем не менее терпит позорный провал в кинотеатрах. Хватит это терпеть!

    Как ВГТРК спасало "Шпиона"Read more... )
    Friday, April 13th, 2012
    12:09 pm
    Отдельное мнение
    Оригинал взят у [info]el_murid в Отдельное мнение
    В комментариях к одному из вчерашних-позавчерашних текстов по поводу событий в Астрахани пришло два комментария. Я не во всем соглашусь, но точка зрения и системность изложения коллеги [info]strannikofwind более чем внушают, поэтому я позволю себе перепечатать эти два комментария отдельным текстом. Так как текст не мой, то и комментировать буду только в комментариях - если буду. Выделения в тексте - мои.

    "Вчера был на обсуждении этой же темы по Астрахани на ЖЖ ПолиТрэша.
    "Москвичи лучше знают, кого выбрали астраханцы".

    ПолиТрэш собрал очень большой урожай постов, даже сам удивился. Я сейчас не хочу касаться темы, были ли фальсификации в Астрахани, или не были. Пусть решает суд на основе представленных материалов и доказательств.

    Меня интересует аспект фона происходящего и дебаты в нем. Ракурс дебатов и их форма, а также просто на глазах рождающиеся все новые и новые концепции, от которых не по себе становится. Это просто жутко. Мир сошел с ума. Такое впечатление, что на землю спускается мгла.Read more... )

    Thursday, April 12th, 2012
    5:05 pm
    Wednesday, April 11th, 2012
    12:56 pm
    Причины краха советского строя: результаты предварительного анализа
    Оригинал взят у [info]yamert в Причины краха советского строя: результаты предварительного анализа
    Хорошее исследование Сергея Георгиевича Кара-Мурзы.

    Очень важно осознать ошибки, допущенные в ходе реализации проекта "СССР-1". Вот это, в частности, не-обходимо усвоить:

    В 1970-е ггг. основную активную часть общества стало составлять новое для СССР поколение, во многих смыслах уникальное для всего мира. Это были люди, не только не испытавшие сами, но даже не видевшие зрелища массовых социальных страданий. Память о них население 1970-х гг. утратило. Молодежь уже не верила, что такие страдания вообще существуют. Возникло первое в истории, неизвестное по своим свойствам сытое общество. О том, как оно себя поведет, не могли сказать ни опыт стариков, ни общественные науки. Вот урок: главные опасности ждут социализм не в периоды трудностей и нехватки, а именно тогда, когда сытое общество утрачивает память об этих трудностях. Абстрактное знание о них не действует.

    Урбанизация создала и объективные предпосылки для недовольства советским жизнеустройством. Оно уже не  удовлетворяло некоторые фундаментальные потребности значительных частей общества. Кто и чем был обездолен в советском проекте?

    Проект вытекал из мироощущения крестьянской России. Отсюда представления о том, что необходимо человеку, что желательно, а что — лишнее, суета сует. В ходе революции, разрухи и войны этот проект стал суровым и зауженным. На какое-то время в обществе возникло «единство в потребностях» и непритязательность как нормативная ценность.

    По мере того как жизнь входила в мирную колею и становилась городской, узкий набор «признанных» потребностей стал угнетать все более разнообразные части общества. Для них Запад стал идеальной сказочной землей, где именно их ущемленные потребности уважаются и ценятся.

    Дрейф к утопии Запада начался в интеллигенции. Он не был понят и даже был усугублен попыткой «стариков» подавить его негодными средствами. А в 1980-е гг. этот сдвиг уже шел под давлением идеологической машины КПСС. О тех потребностях, которые хорошо удовлетворял советский строй, в этот момент никто не вспоминал. Когда ногу жмет ботинок, не думают о том, как хорошо греет пальто.

    Эта слабость сознания — оборотная сторона избыточного патернализма. Он ведет к инфантилизации сознания в благополучный период жизни. Люди отучаются ценить блага, созданные усилиями предыдущих поколений, рассматривают эти блага как неуничтожаемые, «данные свыше». Социальные условия  воспринимаются как явления природы, как воздух, который не может исчезнуть.

    Крестьянская жизнь отличается от городской тем, что она религиозна. Пахота и сев, уборка урожая, строительство дома, рождение и смерть — все имеет у крестьянина литургическое значение. Жизнь в городе лишает человека этих духовных образов, создает постоянный стресс. Компенсировать его — жизненная потребность. Как же ответил на потребности нового, городского общества советский строй? Большая часть этих потребностей была объявлена ненужной, а то и порочной. Никак не ответив на реальные потребности молодежи, советский строй создал своего могильщика — массы обездоленных. Беда была даже не в том, что проблему плохо решали — ее игнорировали, а страдающих людей считали симулянтами и подвергали презрению.

    К проблеме голода на образы примыкает неосознанное недовольство избыточной надежностью социального уклада. Порождаемая этим скука части населения, особенно молодежи — оборотная сторона важнейшего достоинства советского строя. В СССР все хуже удовлетворялась потребность человека в приключении. У старших поколений с этим не было проблем: и риска, и приключений судьба им предоставила сверх меры. А что оставалось, начиная с 1960-х гг., всей массе молодежи, которая не испытала ни войны, ни разрухи? Среднему человеку жить при развитом советском социализме стало скучно. И никакого выхода из этой скуки в тот момент советский проект не предлагал. Тот социализм, что строили большевики, был эффективен как проект людей, испытавших беду. Это была беда обездоленных и оскорбленных социальных слоев, беда нации, страдающей от слаборазвитости и внешней угрозы, беда разрушенной войной страны. Но проект не отвечал запросам общества благополучного — общества, уже пережившего и забывшего беду.

    Советский социализм принял как догму, что все люди мечтают сделать творческое усилие и будут рады такой возможности. Вот вам наука, спорт, искусство, воспитание детей — идите! Миллионы были счастливы, им «не жал ботинок». А в целом эта догма ошибочна. Основная масса людей не воспользовалась тем, что реально давал советский строй. Не то чтобы ее оттеснили — ее «не загнали» на арену жизни теми угрозами, которые на Западе заставляют человека напрягаться. Если бы советское общество исходило из реалистичной антропологической модели, то за 1950–1960-е гг., в принципе, можно было выработать и новый язык для разговора с грядущим поколением, и новые формы жизнеустройства, отвечающие новым потребностям.

    Провал советского проекта в том, что он не создал механизм вовлечения людей в творчество, альтернативный буржуазному, не разъединяющий людей. А значит, сделал неудовлетворенными слишком многих. Советский строй не дал этой страдающей части общества хотя бы того утешения, которое дает Запад, — потребительства и дешевого порока.


    Вкратце я бы сделал два ключевых вывода:

    1) общество не должно быть "сытым". Как только гражданин становится сытым и непуганным, он практически моментально становится наглой скотиной. А когда эта тварь ощущает свою вседозволенность, то она становится беспредельной скотиной - и загнать её в рамки обычного общества очень трудно. И распад общества - лишь дело времени.
    2) люди не равны и не хотят быть равными. Поэтому нужно постоянно искать решение проблемы "лишних людей". Не объявлять их негодными, плохими, и не делать изгоями.

    А вот интересный вопрос: на самом ли деле Запад решил эти проблемы?


    И комменты тоже почитать!
    Wednesday, April 4th, 2012
    2:20 pm
    Наемное рабство - Часть №2
    Оригинал взят у [info]colonelcassad в Наемное рабство - Часть №2




    http://colonelcassad.livejournal.com/688139.html - начало

    За обедом самым распространенным вопросом после «Сколько искусственных членов упаковали сегодня?» было «Как ты сюда попал?» - как в тюрьме. Парень немного за 20 рассказывает, что он из Чикаго и переехал в этот штат, найдя работу на полную ставку в городе в часе езды отсюда, потому что «Чикаго умирает». 

    Read more... )
    2:20 pm
    Наемное рабство - Часть №1
    Оригинал взят у [info]colonelcassad в Наемное рабство - Часть №1


    Крайне занимательная и поучительная история о суровых буднях американского наемного работника на обычном складе.

    Моё наёмное рабство на складе
    Read more... )
    Monday, April 2nd, 2012
    5:41 pm
    Стажёры. 1961
    Оригинал взят у [info]kaffel в Стажёры. 1961
    "Он поставил Юру перед собой, отступил на шаг и спросил страшным голосом:
    — Водку пьешь?
    — Нет, — испуганно ответил Юра.
    — В бога веруешь?
    — Нет.
    — Истинно межпланетная душа! — удовлетворенно сказал Жилин. — Когда прибудем на "Тахмасиб", дам тебе поцеловать ключ от стартера."

    В «Стажёрах» впервые сформулированы две основные темы, изучению которых авторы посвятят все свои будущие произведения.

    Нищие духом (по подзаголовку одной из новелл «Стажёров»).
    Это проблема мещанства, скудости интересов, пренебрежения творческим началом, свойственные человеку. Детальный и всесторонний анализ нищеты духа средствами фантастики будет произведён авторами в поздних произведениях; в «Стажёрах» проблема видится авторами лишь как мещанство и как основное препятствие на пути к социальному идеалу Стругацких этого периода — к коммунизму. Победа над мещанством — основная задача, которую предстоит решить человечеству в будущем, нарисованном в «Стажёрах», для окончательной победы коммунизма. Идеологические оппоненты главных героев скептически относятся к возможности такой победы:
    "Есть сила, которую даже вам не побороть. Я имею в виду мещанство. Косность маленького человека. Мещан не победить силой, потому что для этого их пришлось бы физически уничтожить. И их не победить идеей, потому что мещанство органически не приемлет никаких идей. … У них же так мало желаний, что вы ничего им не можете предложить. … Человек же по натуре — скотинка. Дайте ему полную кормушку, не хуже, чем у соседа, дайте ему набить брюшко и дайте ему раз в день посмеяться над каким-нибудь нехитрым представлением. Вы мне сейчас скажете: мы можем предложить ему большее. А зачем ему большее? Он вам ответит: не лезьте не в свое дело. Маленькая равнодушная скотинка."

    Как решение её, возникает вторая тема повести - учительство.
    Впервые возникшая в «Возвращении», тема учительства как важнейшей задачи выносится в «Стажёрах» на первый план.
    "Помочь им входить в жизнь, помочь найти себя, определить свое место в мире, научить хотеть сразу многого, научить хотеть работать взахлёб.
    Научить не кланяться авторитетам, а исследовать их и сравнивать их поучения с жизнью.
    Научить настороженно относиться к опыту бывалых людей, потому что жизнь меняется необычайно быстро.
    Научить презирать мещанскую мудрость.
    Научить, что любить и плакать от любви не стыдно.
    Научить, что скептицизм и цинизм в жизни стоят дешево, что это много легче и скучнее, нежели удивляться и радоваться жизни.
    Научить доверять движениям души своего ближнего.
    Научить, что лучше двадцать раз ошибиться в человеке, чем относиться с подозрением к каждому.
    Научить, что дело не в том, как на тебя влияют другие, а в том, как ты влияешь на других.
    И научить их, что один человек ни черта не стоит."

    Более того, эта повесть становится переломной в творчестве Стругацких: после неё авторы решительно расстаются с «технологическим футуризмом» и обращаются к теме человека: его формирования как личности, его психологии, его целей. Возвращение из космоса к земным проблемам предвещается решением Жилина в финале повести: "Главное — на Земле. Главное всегда остаётся на Земле, и я останусь на Земле."

    Почувствовав, что повесть «Стажёры» выходит за утверждённые рамки «фантастики ближнего прицела» и утопии коммунистического будущего, ряд критиков выступили с негативной оценкой повести. Не имея формального повода считать повесть не соответствующей декларированной партийной линии, критики отмечали чрезмерную, по их мнению, приземлённость образов героев, обыденность и даже грубость речи, манеры, не подходящие для человека будущего.
    3:46 pm
    Кунсткамера тварей.
    Оригинал взят у [info]king505 в Кунсткамера тварей.
    При Петре I их заспиртовали бы и выставили рядом с двухголовым теленком. Там им и место.

    Оригинал взят у [info]russkiy_malchik в Памятка
    Оригинал взят у [info]vakomi в Просто перепости, если ты не согласен с этими рукопожатными русофобами
    Оригинал взят у [info]nikolino в Просто перепости, если ты не согласен с этими рукопожатными русофобами
    Оригинал взят у [info]tukan366 в Просто перепости, если ты не согласен с этими рукопожатными русофобами
    И то, что ты ознакомишь своих френдов с теми, кто желает зла твоей стране, уже будет твоим вкладом в спасение России. Народ имеет право знать их в лицо. На всякий случай...



    Давно собирался перепостить у себя время от времени встречающийся в рунете цитатник отечественных "либерал-фашистов". Но сделал это только сейчас, поскольку считаю его наиболее полным и доказательным (со ссылками). Чтобы помнили...

    РМ


     ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут" http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/
    http://www.compromat.ru/main/chubajs/a.htm 
     "Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".
    http://www.svobodanews.ru/Article/2008/02/14/20080214000045337.html
    http://www.press-release.ru/news/politics/47b011c52c285/
    http://www.anticompromat.ru/chubais/index.html
    «Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
    http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

     ГАЙДАР: "Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее".
    http://www.duma.gov.ru/csecure/arc3/deputat/ilukhin/7.htm 
    "Я форменный урод… Как только девочки меня любят! Вероятно, я очень умный"
    http://rusref.nm.ru/indexpub305.htm
    http://www.contr-tv.ru/common/561/
    http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/
    "Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально функционирующую демократию, мне кажется ошибкой".
    http://www.sps.ru/?id=227866
    «Россия как государство русских не имеет исторической перспективы»
    http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/
    "В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы". (Олег Попцов, "Момент истины", ТВЦ, 23.06.2006) http://www.echo.msk.ru/programs/albac/44499/q.html
    "... в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное".
    http://www.mk.ru/politics/article/2010/01/21/416001-esche-odno-slovo-o-gaydare.html

    ДАЛЕЕ )

    Thursday, March 29th, 2012
    2:01 pm
    Бялорускае
    Поможем Белорусским сябрам в борьбе с уродами!!
    http://www.thepetitionsite.com/1/vote-for-world-hockey-championship-2014-in-belarus/
    1:15 pm
    Уничтожение семьи - будущее, в которое волокут Россию. И социалисты здесь совсем не при чем.
    Оригинал взят у [info]victoriarossi в Уничтожение семьи - будущее, в которое волокут Россию. И социалисты здесь совсем не при чем.
    Оригинал взят у kitai_gorod в Шведский социализм - оружие самоуничтожения. Смерть шведской семьи
    Оригинал взят у [info]alexandr_palkin в Шведский социализм - оружие самоуничтожения. Смерть шведской семьи

    К 250 дням со дня имени Брейвика

    Прогресс по-шведски

    Ксения Соколова «Зеркало недели. Украина» №11, вчера, 19:20




    Швеция переживает кризис института семьи. Это результат многолетней политики правления социал-демократической партии, целью которой было получить полный контроль над обществом.

    Обеспеченное общество умирающих в одиночестве

    Швеция известна своими суперконцернами («Вольво», «Эриксон», «Икеа», «Сааб») и масштабными социальными программами, направленными на поддержку незащищенных слоев общества. Доля валового внутреннего продукта, затрачиваемая, к примеру, на социальное обеспечение пожилых и престарелых, — самая высокая в мире. Есть бесплатное медицинское обслуживание. На финансирование здравоохранения уходит около 80% подоходных налогов.

    Но есть и другая статистика. В шведской столице Стокгольме 90% умерших кремируют, 45% урн родственники не забирают. В подавляющем большинстве похороны проходят «без церемоний». Работники крематория не знают, чьи останки конкретно сжигают, ибо на урнах — лишь идентификационный номер. Из экономических соображений, энергию, полученную от сожженных урн, по выбору включают в обогрев собственного дома или в систему обогрева города.

    Отсутствие погребальных церемоний — это лишь часть всеобщей тенденции обрывания чувственных и эмоциональных уз во многих шведских семьях. Редактор шведского издания Nyliberalen Генрих Бэйке, объясняя причины явления, отмечает: «Семья стала целью атак социалистов, поскольку по своей природе выступает организацией, альтернативной государственным институтам опекунства. Семья призвана защищать человека. Когда у него возникают проблемы, к примеру отсутствие денег или ухудшение здоровья, человек всегда может обратиться за помощью к родственникам. Шведское государство стремится на протяжении десятилетий разорвать эти семейные отношения и связи, — помогая непосредственно каждому человеку, и таким образом делая его зависимым от себя».

    Правильным курсом

    Трудно поверить, но еще до начала тридцатых годов прошлого столетия Швеция была убогой аграрной страной, подданные которой массово эмигрировали в поисках лучшей жизни. Разбогатеть Швеция сумела во время Второй мировой войны благодаря своей осторожной политике «двойных стандартов». Несмотря на формальный нейтралитет, она предоставляла фашистской Германии кредиты, поставляла собственное вооружение и являлась крупнейшим поставщиком железной руды для нужд германской военной промышленности. Под предводительством социал-демократии в 1940-е и 50-е годы был осуществлен ряд реформ, в совокупности заложивших основы шведского государства всеобщего благосостояния. Длительный период гегемонии социал-демократов прервал экономический кризис начала 70-х, и с 1976 года смены кабинетов стали происходить чаще.


    Read more... )
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com